Temas polémicos si existen en el Debate Constitucional, es el de la Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Antes de la reforma del 94, la Constitución Nacional no hacía mención alguna a su status jurídico, la cual era considerada un simple Municipio. Sus ciudadanos no podían elegir al Jefe de Gobierno, sus autoridades sólo podían tomar decisiones locales, carecía de un Poder Judicial.
En esta clase veremos que con la sanción de la reforma constitucional de 1994, y en especial con lo expresado en el Art. 129 la Constitucion le otorga a la Ciudad de Buenos Aires una autonomía para dictar su propio estatuto organizativo y un Gobierno Autónomo basado en 3 poderes clásicos: Ejecutivo : Jefe de Gobierno, Legislativo: Camara de Diputados y Judicial: Jueces Locales.
Pero existe la Ley de Garantías (Ley Cafiero) que al garantizar los intereses del Estado Nacional en la Ciudad de Buenos Aires, ha establecido una suerte de limitación en la Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, de forma tal que en su territorio coexisten dos organizaciones políticas el Estado Nacional y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que no siempre tienen buenas relaciones.
Con todos los ríos de tinta que han corrido sobre la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, surgen muchos interrogantes sobre el Status Juridico de la Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires : Algunas posturas la ven con el mismo status que una Provincia, otros sostienen que su status es menor al de una Provincia aunque mayor al de un Municipio. También existe una postura intermedia entre las 2 anteriores.
Todos estos interrogantes y muchos más existen sobre la Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, confío en que esta Clase sirva para debatir el rol que la Constitucion le asigna a la Ciudad después de la reforma de 1994.
